Secondo un ascoltatore di Radiotre intervenuto ieri mattina a “Prima Pagina”, il PD sarebbe “il partito della borghesia”, il M5S quello del popolo, e il governo Conte-bis rappresenterebbe quindi una nuova alleanza interclassista dai vastissimi, rivoluzionari orizzonti. Ognuno si racconta la favola che preferisce, ovviamente, ma nel caso di un governo di salvezza nazionale non abbiamo bisogno di favole, a mio avviso. Non c’è bisogno di infiocchettare nulla, non serve giustificare questo armistizio all’insegna del buon senso con fantasiose letture politologiche, non siamo costretti a rimangiarci le nostre convinzioni di ieri. Noi «pidioti», noi «piddini di merda», noi «cancro politico», per citare Dibba, non la pensiamo come Massimo Cacciari e sappiamo di non avere alcuna affinità col clan dei casaleggesi, eppure, a differenza dell’Eternamente Inascoltato, non definiremmo il governo in via di formazione «un pateracchio che finirà nel sangue». Il sangue ritorna spesso nei commenti di questi giorni: anche il puntuto columnist Michele Fusco, sulle pagine de Gli Stati Generali, si augura di vederne scorrere un po’. (Un consiglio: per l’anemia esistono rimedi meno cruenti). Sempre a proposito di sangue, ho descritto spesso il mio tesseramento al PD nel 2013 come un piccolo contributo per frenare «l’emorragia di voti e iscritti del partito», oltre che una reazione alla «febbre grillina». Il «virus» di cui parlava il buffone di S.Ilario per quanto mi riguarda rimane una brutta malattia. Per l’esattezza, un’arma biologica creata in laboratorio per parassitare una democrazia in crisi e distruggere un centrosinistra alla sbando. No, non dimentico e non ho cambiato idea. A essere cambiata è l’aggressività del virus grillino, oggi assai indebolito e potenzialmente utilizzabile a fin di bene, come certi altri virus vengono usati nella tecnica del DNA ricombinante. Giustissima l’obiezione per cui staremmo soltanto ritardando il ritorno della destra. È esattamente così, la destra più brutta ritorna sempre, come ritorna l’inverno. Prima di allora avremo tuttavia ottenuto alcuni risultati non trascurabili. Innanzitutto, togliendo a Salvini il giocattolo del Viminale, si impediscono altre crudeltà sui migranti, si rende la sua campagna elettorale permanente molto più costosa e difficile, si tengono lontani i figli di Putin dal controllo delle FdO e delle prossime operazioni di voto e si nega alla destra peggiore la possibilità di eleggere un proprio Presidente della Repubblica. Mi pare che basti, se si conserva ancora un briciolo di coscienza democratica, ma c’è di più, e non mi riferisco al contenimento dell’aliquota IVA (che pure non guasterebbe). Ci sono gli amici e i parenti grillini in modalità «ma io l’ho sempre detto che dovevamo fare così!» (assecondiamoli e lasciamoli pure con la loro patologica ossessione per Renzi; quei malanni non guariscono tanto facilmente). Ci sono i voltagabbana di professione che ti danno del voltagabbana mentre si mangiano il fegato. Ci sono certi papaveri leghisti che fingono indignazione, ma in cuor loro si rallegrano per la caduta del miracolato, fantasticando sul proprio futuro. Ci sono, infine, le facce livide di quelli dell’Huffington Post. Scusate se è poco.

5 pensieri su “Usare il virus grillino

  1. A forza di parlare con (e sentir parlare) massimalisti, filosofi e pseudointellettuali che giurano soltanto sui Grundrisse, mi ero a poco a poco convinta che il buon senso in politica fosse una categoria desueta che era meglio non nominare nemmeno, pena i sorrisetti di compassione. Mi fa piacere vederla riabilitata da qualcuno che ne capisce molto più di me.
    Speriamo che questo governo si faccia e che duri.

    1. Ti ringrazio, ma non sono sicuro di saperne granché. Ho solo dedicato alla politica lo stesso spazio mentale che la maggior parte dei maschi italiani dedica al campionato (resta da capire chi abbia impiegato meglio il suo tempo). Per quanto riguarda il massimalismo, specialmente di marca accademica, mi piace diffondere questa citazione da un vecchio articolo di Berardinelli: https://flaneurotic.com/2013/06/05/i-reduci-piu-attrezzati/. Lì si parla dei reduci di una stagione di estremismo generalizzato, ma che dire dei loro epigoni di oggi?

  2. Grazie del link, grande Berardinelli, anche perché (forse sbaglio), ci vedo il dente avvelenato con la french theory, che io trovo particolarmente calamitosa.
    Quanto alla politica, ti ammiro per la costanza dell’interesse. Il mio, purtroppo, si accende raramente e si spegne quasi subito. Mi ero gasata a vedere Salvini autosilurarsi, e per essere una soddisfazione è stata una soddisfazione. Mi era sembrato che ci fosse davvero una grossa (grossa è una parola grossa, ma va be’) spinta a fare qualcosa. Ma l’uscita di ieri di Di Maio, la si interpreti come si vuole, mi ha fatto cascare le braccia. Se le cose stanno così, svegliatemi alla fine dello show.
    Scusa le osservazioni spicciole e peregrine. Conto sui tuoi articoli per mantenere viva un minimo di partecipazione alla vita civile.

    1. Ho letto (mi sembra però solo parzialmente, mi capitò il libro tra le mani in biblioteca mentre cercavo altre cose) considerazioni sull’argomento anche in un altro testo di Berardinelli, “Stili dell’estremismo”. Se non sbaglio se la prendeva con Franco Fortini, cosa che apprezzai molto, visto che non lo sopporto.

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...